1) ca demnitarii sa nu poata fi anchetati pentru infractiuni de serviciu, deci sa nu poata fi pedepsiti penal pentru infractiuni ca luare de mita, trafic de influenta, conflict de interese, abuz in serviciu, delapidare etc.;
2) sa dezincrimineze de facto conflictul de interese.
Pe larg, despre incercarea UDMR a scris Monica Macovei aici...
Desi UDMR a sustinut initial ca este o initiativa personala, liderii partidului s-au remarcat ca avocati ai demersului celor doi. Ultimul, in ordine cronologica, a fost senatorul Gyorgy Frunda care, pe 5 martie, sustinea la B1 TV urmatoarele gogomanii pe post de argumentatie juridica:
GF: "…Deci, stati putin, e o mare greseala a Codului penal, si aici intram in sfarsit intr-un domeniu care e al meu, functionarul public si demnitarul nu pot fi incriminati la fel. Functionarul public este angajat si are un contract de munca, eu sunt ales. El are obligatii, eu am atributii. El este obedient, eu am putere. Nicaieri, in nicio legislatie, nu sunt trecuti la numitor comun. E imposibil. Nu spun ca demnitarul public nu trebuie sa raspunda. Trebuie sa raspunda, dar nu poti sa il faci raspunzator pe baza unui contract de munca care nu exista. De exemplu, un demnitar public nu este subiect activ al infractiunii de dare de mita. Nu poate fi! Numai functionarul public, prin definitie. El poate fi acuzat de coruptie, de alte infractiuni, dar nu de aceasta infractiune. Si asta am vrut sa clarificam, si trebuie sa clarificam, asa cum in dreptul international este clarificat."
Concluziile va apartin!
