4 septembrie 2011

Magistratii romani se simt discriminati. CJUE zice ca nu e cazul

31 de judecatori de la instantele din Bacau care au reclamat in instanta discriminari de salarizare in raport cu procurorii DNA si DIICOT au invocat, in sprijinul actiunii lor, legislatia europeana. Astfel, au ajuns cu actiunea lor la Curtea de Justitie a Uniunii Europene. Acolo, insa, li s-a spus ca nu exista nicio legatura intre salariile lor si normele comunitare in materie de discriminare.

In urma reclamatiei acestora, Tribunalul Bacau a considerat in 2008 ca acestia au suferit un tratament discriminatoriu in materie de remunerare si a decis sa le acorde aceleasi conditii de salarizare pe care le au procurorii de la DNA si DIICOT. In recurs, un complet de 3 judecatori de la Curtea de Apel Bacau a suspendat judecata si a trimis catre Curtea de Justitie a Uniunii Europene o intrebare preliminara prin care incerca sa afle daca doua Directive ale Consiliului se opun Deciziilor Curții Constituționale care interzic puterii judecatoresti sa-si aroge atributii de legiferare, cu referire la politica salariala.

Directivele invocate, insa, au ca domeniu de aplicare egalitatea de tratament intre persoane indiferent de rasa si etnie si combaterea discriminarii pe motive de apartenenta religioasa sau convingeri, handicap, varstă sau orientare sexuala in incadrarea in munca si ocuparea fortei de munca. Ca urmare, Curtea de Justitiei de Uniunii Europene a declarat ca inadmisibila intrebarea, considerand ca “în mod vădit dispozițiile menționate nu sunt aplicabile nici direct, nici indirect împrejurărilor speței”. Mai mult, noteaza CJUE, din consideratiile Curtii de Apel Bacau rezulta ca intrebarea nu priveste clarificarea raportului dintre directive si deciziile CCR, ci asuma de la inceput ca acestea sunt contradictorii.

Reamintesc ca in 2009, dupa un val de procese initiate de magistrati prin care si-au dat unii altora sporuri, Curtea Constitutionala a decis ca magistratii nu pot sa instituie, sa modifice sau sa abroge norme juridice cu putere de lege ori sa efectueze controlul de constitutionalitate al acestora si nu pot sa-si dea sporuri pe o lege abrogata. In acelasi an, tot salariile au fost motivul pentru care unii magistrati romani au intrat in greva, desi aceasta este interzisa de lege.

3 comentarii:

  1. Nemernicii aceştia ar fi în stare să considere că dreptul bîlbîitului de a fi crainic TV este unul fundamental.

    RăspundeţiȘtergere
  2. De citit ultima postare de pe Politeia si meciul cu Danilet de la postarea despre judecatori anterioara.

    RăspundeţiȘtergere
  3. Domnule Politeanu, o noua organizatie si un proiect politic se lanseaza. Ceva ce cred ca e mai aproape de dumneavoastra si Monica Macovei:

    http://theophylepoliteia.wordpress.com/2011/09/26/politeia-adera-la-noua-republica

    RăspundeţiȘtergere