Triplul inculpat Nastase Adrian serveste azi pe blog-ul lui o latura reincalzita, turnata in capul Monicai Macovei ori de cate ori penalii de frunte ai Romaniei, Voiculescu, Nastase, Mazare, Nicolescu si compania aud in departare zanganit de catuse: “procuror ceausist”, “politie politica” etc. Prietenul Voicu Catalin le-a explicat, probabil, pe indelete despre ce e vorba atunci cand comiti infractiuni.
N-am sa comentez porcariile lui Nastase Adrian. Dar nu strica sa ne amintim, din cand in cand, cine e:
Nastase Adrian, deputat, fost prim-ministru. Trimis in judecata in 3 dosare pentru:
Tot astept sa dovedeasca in instanta ca procurorii sunt aserviti, ca dosarul e o mizerie politica. Nu o face. Se taraste pe langa lege, o fenteaza, se baga in vagauna amanarilor si exceptiilor, asteptand vremuri politice mai bune, procurori DNA demisi si zorii zilei izbavitoare: prescriptia.
Nu sunt autoritate a statului, nu sunt procuror, judecator sau politist. Ca cetatean care respecta legea si plateste taxe, nu am obligatia de a respecta prezumtia de nevinovatie atunci cand judec. Iar pentru mine judecata s-a incheiat. Adrian Nastase este un infractor. Tupeist pe blog, las in fata legii. In ambele situatii un mincinos.
N-am sa comentez porcariile lui Nastase Adrian. Dar nu strica sa ne amintim, din cand in cand, cine e:
Nastase Adrian, deputat, fost prim-ministru. Trimis in judecata in 3 dosare pentru:
- luare de mita in forma continuata si santaj;
- dare de mita;
- folosirea influentei sau autoritatii functiei de presedinte al unui partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, in forma continuata.
Tot astept sa dovedeasca in instanta ca procurorii sunt aserviti, ca dosarul e o mizerie politica. Nu o face. Se taraste pe langa lege, o fenteaza, se baga in vagauna amanarilor si exceptiilor, asteptand vremuri politice mai bune, procurori DNA demisi si zorii zilei izbavitoare: prescriptia.
Nu sunt autoritate a statului, nu sunt procuror, judecator sau politist. Ca cetatean care respecta legea si plateste taxe, nu am obligatia de a respecta prezumtia de nevinovatie atunci cand judec. Iar pentru mine judecata s-a incheiat. Adrian Nastase este un infractor. Tupeist pe blog, las in fata legii. In ambele situatii un mincinos.
P.S. Nu am lucrat niciodata pentru PSD, dar lucrand la Ministerul Justitiei am avut ocazia sa vizitez penitenciare si sa cunosc infractori. Ce credeti? Niciunul nu e vinovat.
e mai simplu sä faci spume, decat sä dai socotealä hotziilor.
RăspundeţiȘtergereNÄSTASE, este un lasi, mizerabil, care inventeazä chichitze, sä treacä timpul
un mare nerusinat, tipic kgb-istului ilici,
oameni care au format päianjenul de baroni-mafiotzi, tocmai sä-i serveascä.
Priviţi-l, asta e tinuta viitorului lui Năstase:
RăspundeţiȘtergerehttp://baricada.wordpress.com/2010/09/20/adrian-nasty-din-zambaccian/
Buna seara, Mihai
RăspundeţiȘtergereIn acel P.S ma asteptam din partea ta la o opinie mai elaborata despre sistemul penitenciar. Nu de alta, dar s-au facut si cateva "asa-zise studii" legate de fenomenologia penitenciara :)
P.S. Daca tot vorbim de semidocti, nu mi-ai spus nimic despre sfertodoctul Igas. Dar, poate ca am exagerat eu in comentariul meu anterior vis a vis de domnia sa. :)
adrian nastase nu va raspunde niciodata pentru ce a facut. totusi admirabila determinarea ta.
RăspundeţiȘtergereIn semn de respect fata de adevarul istoric, indiferent daca suntem sau nu monarhisti, iti trimit un articol vechi, in amintirea vremurilor cand democratia parea a fi la indemana amandurora... Perioada actuala incepe sa semene din ce in ce mai mult cu anii 45-48, din nefericire....
RăspundeţiȘtergerehttp://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html
Scuze, articolul se gaseste la aceasta adresa:
RăspundeţiȘtergerehttp://penifest.blogspot.com/2008/11/tcerea-asurzitoare.html