Breaking news: Sorin O. Vantu, arestat preventiv pentru 29 de zile
***
Vasile Savu, fost deputat intre 2000 si 2004 si fost presedinte al Ligii Sindicatelor Minerilor Valea Jiului si al Uniunii Nationale a Sindicatelor Miniere, a fost condamnat dupa judecata in primele doua instante la 3 ani de inchisoare cu executare pentru fapte de coruptie (folosirea influentei si autoritatii ca presedinte al sindicatului pentru a obtine bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, fals in inscrisuri private, abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, toate in forma continuata).
Si totusi a fost facut scapat. A intervenit prescriptia raspunderii penale. In ciuda apelurilor procurorilor DNA care au avertizat cu privire la apropierea termenului de prescriptie, judecatorii Viorica Costiniu, Luciana Mera si Andreea Cioata (de la Curtea de Apel Bucuresti) si-au batut joc de munca procurorilor si costurile uriase ale instrumentarii unui dosar, continuand sa amane judecarea. De altfel, procesul a durat 4 ani in prima instanta, au fost 47 de termene, iar procesul s-a suspendat la un moment dat prin trimiterea la dosarului la Curtea Constitutionala.
Cateva informatii de clarificare:
- Viorica Costiniu si Luciana Mera au votat pentru eliberarea din arest a oamenilor de afaceri Sorin Ovidiu Vantu si Octavian Turcan;
- Viorica Costiniu este sotia judecatorului Florin Costiniu, trimis in judecata pentru complicitate la trafic de influenta in dosarul pesedistului Catalin Voicu. Judecatorul Florin Costiniu recunoastea, intr-o declaratie data procurorilor anticoruptie in decembrie 2009, ca are "o relatie de prietenie de mai bine de 20 de ani" cu senatorul PSD Catalin Voicu, organizatorul unei retele de politicieni si judecatori care se ocupa cu aranjarea unor dosare la Inalta Curte de Casatie si Justitie;
- Viorica Costiniu a fost cea care a decis cercetarea în libertate a fostului sef al DGIPI Cornel Serban si a ofiterului DGA Petru Petcovici, retinuti de DNA, in martie 2009, in dosarul omului de afaceri Puiu Popoviciu.
- Viorica Costiniu a eliberat 8 politisti de frontiera, printre care si seful politiei de frontiera Albita. Un lucru care nu s-a mai intamplat in cazul celorlalti vamesi si politisti de frontiera retinuti de DNA;
- Viorica Costiniu a tergiversat judecarea dosarului Posta Romana si a amendat un procuror de la DNA care, respectand procedura, a refuzat sa-i puna la dispozitie dosarul aflat in faza de urmarire penala, timp in care este secret conform Codului.
Cred ca nu Danilet si compania o vor pune pe liber pe acesta onorabila doamna judecator.
RăspundeţiȘtergereInca sper ca vor face in CSM lucrurile pe care le-au promis.
RăspundeţiȘtergereMihai, iarta-ma, da' nu-nteleg 4 din cele 5 "informatii de clarificare" :( chestiunile pe care le evidentiez mai jos nu pot fi interpretate drept sprijin sau aparare pentru persoanele pe care le acuzi--fac doar un exercitiu de logica, retorica, argumentatie nepatimasa, asa cum am mai discutat la telefon, in urma cu ceva timp:
RăspundeţiȘtergere--la 1, 3 si 4, daca nu ma-nsel, cercetarea/judecarea in stare de arest este _exceptia_, regula fiind cercetarea/judecarea in stare de libertate, nu-i asa?!? n'am nimic impotriva ideii de-a schimba legea si-a impune, pentru anumite acuzatii, ca regula sa fie cercetarea/judecarea in stare de arest, da' inca n'am auzit pe nimeni sa faca o asemenea propunere... [nici nu cred ca poate fi facuta, da' asta e o alta poveste] sau, la limita, sa apara fie o decizie de interpretare din partea CCR ori ICCJ, fie, minimal, o circulara din partea INM, care sa recomande starea de arest in privinta unor infractiuni, eventual ancorata in art. 53 din Constitutie;
--la 2, sigur ca toate bunicile noastre ne-au avertizat in privinta anturajului, sigur ca exista proverbul cu "cin' s'aseamana...," da' eu am invatat ca oamenii raspund doar pentru faptele lor, nu si pentru cele ale mamei, tatei, fiului, fiicei, sotului ori sotiei, nu-i asa?!?
-->altfel spus, consider ca 4 din cele 5 "informatii de clarificare" (despre al cincilea caz nu am cunostinta) reusesc performanta de-a-ti subrezi argumentatia, fie pentru ca nu clarifica, fie pentru ca nu au relevanta, fie pentru ca, de fapt, inflameaza :( iti recomand postarile din mai 2010 de la www.noiq.ro, categoria "consideratii logice," pentru ca stii ca tin mult la corectitudinea argumentatiei :) weekend placut! --Codru
Tin mult si la bun simt. La bunul simt al judecatii umane si la bunul simt al comportamentului uman.
RăspundeţiȘtergereHai sa nu ne facem ca nu cunostem personajul si contextul.
Daca in convorbirea telefonica am luat in considerare sugestiile tale ca fiind perfect legitime, aici consider ca te pierzi intr-un sofism general, pe langa subiect.
In ceea ce priveste logica, procedeul folosit se numeste inductie. Chiar daca nu imbatabil ca o deductie, e folosit ca mijloc de cunoastere si judecata. Inclusiv in anchetele penale si in procesele subsecvente.
poate gresesc, Mihai, da' cred ca postarea ta ar fi fost mai de impact daca se oprea dupa al doilea paragraf, tocmai pentru ca se cunoaste contextul... numai bine! --Codru
RăspundeţiȘtergereCe să-i ceri unei membre a clanului Costinu?
RăspundeţiȘtergerehttp://baricada.wordpress.com/2010/04/08/vece-in-tandem-la-inalta-curte-de-castratie-a-justitiei/
@ baricada
RăspundeţiȘtergereAveti niste imagini geniale pe blog. Jos palaria!
Mulţumesc! RESPECT pentru blogul tău şi pentru omul Mihai Poliţeanu...
RăspundeţiȘtergereLa mulţi ani de 1 Mai!
RăspundeţiȘtergerehttp://baricada.wordpress.com/2011/05/01/1-mai-unu-mai-nerod-ca-el-nu-exista/