Hannes Swoboda, vicepresedintele socialistilor: Europarlamentarul austriac a demisionat deja, deci va dati seama care sunt asteptarile.
Mai jos, Adrian Severin inregistrat de cei de la The Sunday Times, povesteste cum a reusit sa introduca amendamentul, fraierindu-l pe Sebastian Bodu, si modalitatile de plata:
Update - Declaratie Monica Macovei: Cer demisia imediata a lui Adrian Severin din Parlamentul European. Daca nu isi da demisia, astept ca Victor Ponta si conducerea PSD sa il excluda din partid si sa-si ceara iertare pentru faptele acestuia.
Fiind cetatean roman, Adrian Severin se supune legii penale romane. Directia Nationala Anticoruptie trebuie sa declanseze cercetarea penala in legatura cu acuzatiile de coruptie relatate de The Sunday Times.
Intreaga declaratie aici....
Update 2 - Regulamentul Parlamentului European: Members of Parliament shall refrain from accepting any other gift or benefit in the performance of their duties.
Update 3 - Doua inregistrari asemanatoare cu europarlamentarul austriac Ernst Strasser care, in urma scandalului, si-a dat demisia din PE si s-a retras din viata politica:
Update 4 - DNA s-a autosesizat in legatura cu posibile fapte de coruptie savarsite de Adrian Severin
Nimic nou sub soare, doar ca incep sa existe dati cand lucrurile stiute de toti incep sa vina si cu argumente in sprijin, astfel incat hotul sa nu mai poata striga "hotii". e un caz micut, insa e bine ca apar dovezile si in fizic, desi sincer ma indoiesc ca nu ar exista dovezi concrete pentru macar jumatate dintre corupti.cine le are si cand le vom vedea si noi cred ca e o simpla chestiune de timp....
RăspundeţiȘtergereE unul micut ma refer in sensul ca e mica valoarea, nu ca Adrian Severin ar fi lipsit de importanta, doamne fereste. As vrea sa vad insa spagile date la vanzarea Petromului, vanzarea gazelor naturale, a sistemului de irigatii,a aurului, contractul atat de destructiv semnat cu Bechtelul, Rafo Onesti, cum ajunge kilometrul de autostrada la noi in Romania la un pret cred unic in lume s.a.m.d.greu sa ne ridicam daca nu ne e drag de noi, drag de neam asa cum multi politicieni romani simteau cred acum vreo 163 de ani.....158 etc
RăspundeţiȘtergereH2O, H2O
RăspundeţiȘtergereDa, domn'e, H-ul asta e dublu fata de O in apa! Nenorocitul asta de Basescu ne otraveste! Imi trebuie 12000 de euro pentru apa plata. Cum ii obtin?
RăspundeţiȘtergereE clar ca Severin este un ridicol ieftin , cu o moralitate indoielnica , de bijnitar , ca dealtfel oricare alt politician roman . Este clar momentul unei alternative politice oneste !
RăspundeţiȘtergereDin fericire pt Bodu, chiar Severin e cel care il disculpa.
RăspundeţiȘtergereSeverin declara in fata reporterilor ca Bodu a fost de acord cu acel amendament, din convingere, fara sa fie platit sau supus vreunei presiuni.
Sa vedem daca si de data asta, Ponta va chema sindicalistii sa picheteze sediile PE. Nu de alta dar astia sunt consecventi chiar si in prostie!
A spus doamna Macovei, şi citez:
RăspundeţiȘtergereFiind cetăţean roman, Adrian Severin se supune legii penale romane.?
Eu asta chiar nu pot să cred... Cum să nu ştie un fost procuror despre "Aplicarea legii penale în spaţiu"? E de A-B-C-ul facultăţii de drept.
Adică dacă eu mă duc în Belgia şi dau în cap la un belgian, se cheamă că sunt judecat de un tribunal din România pentru că sunt de cetăţenie română?
E vorba de infractiuni in legatura cu calitatea de europarlamentar. DNA-ul este cel competent.
RăspundeţiȘtergereDa, doamna Macovei dezinformeaza in speranta ca nu sunteti dumneavoastra vigilent. :)
Bravo Poli, buna treaba!
RăspundeţiȘtergereBibliotecarule esti de-a dreptul absurd ( ca sa nu spun altfel)
RăspundeţiȘtergereDaca n-ai stiut pana acum, te informez ca Parlamentul European nu are justitie proprie.
Iar cazul lui Severin nu se inscrie nicidecum in codul penal asa cum ai dat tu acel exemplu cat se poate de stupid!
Daca esti atat de inteligent, ia spune-ne matale, cine ar trebui sa il judece pe Severin? Belgia cumva?
Doar pt ca Bruxellesul se afla in tara respectiva?
A incalcat cumva Severin o lege a statului belgian?
De cand Belgia e legiuitorul din Parlamentul European?
Asa ca nu te mai agita. Una e sa pazesti o carte si alta e sa o citesti!
Ar relevant daca am vedea inregistrarea integrala.
RăspundeţiȘtergereAltfel este intrerpretabil, fiecare intelege ce vrea in functie de simpatia/antipatia pentru PDSD.
Un anti PSD zice "l-au prins"
Un pro PSD ar zice ca poate a fost intrebat cat ia o firma de lobby pentru un astfel de demeres si ca suma vehiculata de Severin se refera la asta si ca fragmentul e desprins din context.
Oricum lobby se face in PE la greu, si nu numai prin firme.
Parlamentul României se conduce după regulamentele (cele trei) ale parlamentului României. Orice ţine de activitatea parlamentară se traduce în raportare la cele trei Regulamente. Codul Penal se aplică la lucruri care nu ţin de activitatea parlamentară. O lege penală se aplică dacă se încalcă o lege penală.
RăspundeţiȘtergereNU EXISTĂ UN REGULAMENT românesc al parlamentarilor de naţionalitate română în Parlamentul European. Dacă dumneavoastră ştiţi unul, vă rog să-mi daţi un link spre el. Activitatea unui parlamentar european se desfăşoară după regulamentul Parlamentului European, care are valoare de lege comunitară. Dacă un parlamentar face ceva care contravine regulamentului, el va fi cercetat, judecat şi sancţionat de către Parlament. Dacă citiţi acest regulament, veţi vedea că există şi o rubrică cu sancţiuni care merg până la excludere.
Regulamentul Parlamentului European
Domnul Poliţeanu,
Dacă spuneţi "E vorba de infractiuni in legatura cu calitatea de europarlamentar. DNA-ul este cel competent." îmi pare rău, dar vă pun la îndoială buna-credinţă.
Eu am spus foarte clar, calitatea de cetăţean român NU ÎNSEAMNĂ AUTOMAT o legătură cu legea românească şi autoritatea românească. Comentam afirmaţia "Fiind cetatean roman, Adrian Severin se supune legii penale romane."
Poate că DNA are autoritate asupra acestui caz, despre asta încă nu am vorbit, dar această autoritate nu se răsfrânge automat pentru că domnul Severin este cetăţean român. Eu asta comentam.
(va continua)
Ultima dată am citit despre "Aplicarea legii penale în spatiu" într-un cod penal în versiunea 2006. Se prea poate să se fi schimbat între timp, de aceea am să citez din noul cod penal al României, cel ce va intra în vigoare.
RăspundeţiȘtergereAplicarea legii penale în spatiu
Teritorialitatea legii penale
Art. 8. - (1) Legea penală română se aplică infractiunilor săvârsite pe teritoriul
României.
(2) Prin teritoriul României se întelege întinderea de pământ, marea teritorială si
apele cu solul, subsolul si spatiul aerian, cuprinse între frontierele de stat.
(3) Prin infractiune săvârsită pe teritoriul României se întelege orice infractiune
comisă pe teritoriul arătat în alin. (2) sau pe o navă sub pavilion românesc ori pe o
aeronavă înmatriculată în România.
(4) Infractiunea se consideră săvârsită pe teritoriul României si atunci când pe
acest teritoriu ori pe o navă sub pavilion românesc sau pe o aeronavă înmatriculată
în România s-a efectuat un act de executare, de instigare sau de complicitate ori s-a
produs, chiar în parte, rezultatul infractiunii.
Personalitatea legii penale
Art. 9. - (1) Legea penală română se aplică infractiunilor săvârsite în afara
teritoriului tării de către un cetătean român sau de o persoană juridică română, dacă
pedeapsa prevăzută de legea română este detentiunea pe viată ori închisoarea mai
mare de 10 ani.
(2) În celelalte cazuri, legea penală română se aplică infractiunilor săvârsite în afara
teritoriului tării de către un cetătean român sau de o persoană juridică română, dacă
fapta este prevăzută ca infractiune si de legea penală a tării unde a fost săvârsită ori
dacă a fost comisă într-un loc care nu este supus jurisdictiei niciunui stat.
(3) Punerea în miscare a actiunii penale se face cu autorizarea prealabilă a
procurorului general al parchetului de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială
se află parchetul mai întâi sesizat sau, după caz, a procurorului general al Parchetului
de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie.
Realitatea legii penale
Art. 10. - (1) Legea penală română se aplică infractiunilor săvârsite în afara
teritoriului tării de către un cetătean străin sau o persoană fără cetătenie, contra
statului român, contra unui cetătean român ori a unei persoane juridice române.
(2) Punerea în miscare a actiunii penale se face cu autorizarea prealabilă a
procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie si
numai dacă fapta nu face obiectul unei proceduri judiciare în statul pe teritoriul căruia s-a comis.
Universalitatea legii penale
Art. 11. - (1) Legea penală română se aplică si altor infractiuni decât celor
prevăzute în art. 10, săvârsite în afara teritoriului tării de un cetătean străin sau o
persoană fără cetătenie, care se află de bunăvoie pe teritoriul României, în
următoarele cazuri:
a) s-a săvârsit o infractiune pe care statul român si-a asumat obligatia să o reprime
în temeiul unui tratat international, indiferent dacă este prevăzută sau nu de legea
penală a statului pe al cărui teritoriu a fost comisă;
b) s-a cerut extrădarea sau predarea infractorului si aceasta a fost refuzată.
(2) Dispozitiile alin. (1) lit. b) nu se aplică atunci când, potrivit legii statului în care
s-a săvârsit infractiunea, există o cauză care împiedică punerea în miscare a actiunii
penale sau continuarea procesului penal ori executarea pedepsei sau când pedeapsa
a fost executată ori este considerată ca executată.
(3) Când pedeapsa nu a fost executată sau a fost executată numai în parte, se
procedează potrivit dispozitiilor legale privitoare la recunoasterea hotărârilor străine.
În consecinţă, CODUL PENAL PUNE CONDIŢII atunci când un cetăţean român săvârşeşte o infracţiune în afara teritoriului românesc. Iată deci că nu neapărat orice cetăţean român este judecat după legea penală românească când face ceva în străinătate şi afirmaţia "Fiind cetatean roman, Adrian Severin se supune legii penale romane." este nefondată.
Am o mare rugăminte, la toţi cei care mă contrazic cu ceva. Îi rog să o facă cu argumente şi nu cu chestiuni cunoscute "după ureche". Sunt destul de frustrat atunci când primesc argumente de tipul "nu te mai agita. Una e sa pazesti o carte si alta e sa o citesti". Cu asemenea argumente este greu de purtat o discuţie.
RăspundeţiȘtergereAş mai vrea să aduc la cunoştinţă celor care nu prea au înţeles cum e cu Parlamentul European... Parlamentarii veniţi din România în Parlamentul European NU SERVESC ROMÂNIA, şi nici NU SUNT AI ROMÂNIEI, ei deservesc toţi cetăţenii europeni, sunt ai EUROPEI. Mă îndoiesc deci că DNA are autoritate asupra domnului Severin în ceea ce priveşte activitatea de PARLAMENTAR EUROPEAN, pentru că atunci ar trebui să aibă autoritatea asupra oricărui parlamentar european. Ar putea avea autoritate asupra faptului că a luat mită, dacă cu adevărat a luat mită... în nici un caz asupra activităţii domniei sale ca Parlamentar European.
@ Bibliotecaru
RăspundeţiȘtergereDNA tocmai s-a autosesizat. Aveti raspunsul la nelamuririle dumneavoastra.
Daca credeti ca nu sunt de buna credinta, o sa va rog sa nu mai calcati pe aici. Eu, cel putin, nu discut si nu ma chinui sa intru in dialog cu cei pe care ii consider ticalosi. Dialogul e imposibil, prin definitie, cu cineva de rea credinta.
@ Mihai Politeanu
RăspundeţiȘtergereBuna credinţă era legată nu de felul dumneavoastră de a fi (în nici un caz nu făceam referire la termeni precum cel pe care îl folosiţi, anume "ticălos"... nu ştiu de unde aţi ajuns aici, dar este părerea domniei voastre şi o respect). Eu mă refeream la răspunsul de rea-credinţă, ceea ce e cu totul altceva. Cineva care ştia (şi nu bănuia) că "E vorba de infractiuni in legatura cu calitatea de europarlamentar. DNA-ul este cel competent." ar fi început cu "conform articolului cutare din legea cutare".
Relativ la DNA... vom vedea ce şi cum, dar mai ales în ce temei, că ei sunt obligaţi să scrie în rechizitoriu, dacă se va ajunge la un rechizitoriu.
Desigur, dacă nu consideraţi oportună prezenţa mea pe acest blog, nu vă voi mai inoportuna. Nu este absolut nici o problemă.
Sunteti binevenit; si pe departe cel mai decent critic al MM, pe blogul careia va citesc de obicei.
RăspundeţiȘtergereEra doar o observatie privind posibilitatea dialogului: doar asumand ca interlocutorul e de buna credinta. Daca nu, atunci mai bine tacere.
@ Bibliotecaru
RăspundeţiȘtergereSi sa va raspund si dupa ce am gasit exact articolul (ca, deh, eu si MM suntem mincinosi ab initio :) ):
Art. 4, Cod penal: “Legea penală se aplică infracţiunilor săvârşite în afara teritoriului ţării, dacă făptuitorul este cetăţean român sau dacă, neavând nici o cetăţenie, are domiciliul în ţară.”
Fiind demnitar si, in plus, mita (presupusa, evident) mai mare de 10000 de euro, cazul este de competenta DNA.
Poate ca omul e timid si trebuie incurajat ....sa demisioneze.
RăspundeţiȘtergereAsta-i adresa lui de e-mail de la Parlamentul European.
adrian.severin@europarl.europa.eu
Sa-i trimitem mesaje, poate intelege.
Daca-i stie cineva numerele de telefon, sa le publice ca sa-i trimitem si sms-uri.
@ Mihai Poliţeanu
RăspundeţiȘtergereProbabil nu mai citeşte nimeni pe acest fir, am să vă răspund la ceea ce aţi spus. (dacă doriţi, îl puteţi şi şterge, nu ţin neapărat să citească şi alţii, dacă vi se pare deranjant).
Eu nu am spus că cineva este mincinos, cu atât mai mult nu am spus asta, "ab iniţio". De cele mai multe ori firea mea este tocmai dimpotrivă, doritoare de a afla lucruri noi şi de a învăţa. Nu ştiu de ce îmi tot atribuiţi astfel de ineleganţe care nu-mi sunt specifice.
Pe mine nu mă interesează neapărat domnul Severin... până la urmă, dacă a încălcat legea, treaba domniei sale. Şi eu sunt deranjat de faptul că domnia sa se gândea să-şi completeze activitatea de parlamentar cu alte activităţi, chiar dacă ele se vor dovedi egale. Eu nu sunt interesat atât de viitorul domnul Severin cât de principiile puse în discuţie cu această ocazie. România pare o ţară în care toată lumea îşi bate joc de lege şi chiar nu vreau să fiu un aplaudac care se bucură că nu ştiu ce politician are probleme cu legea. Eu am început să strâng informaţii despre prevederile legii mai ales pentru că doamna Macovei a spus (scris) acele rânduri. Fără a cunoaşte foarte mult drept (cel mult ca amator de filosofie aplicată), este evident că cetăţenii români care fac câte o boacănă în străinătate sunt judecaţi acolo şi condamnaţi acolo, DUPĂ LEGEA PENALĂ a statului respectiv. Această realitate este în contradicţie cu ceea ce spunea doamna Macovei. Am încercat să aflu unde este fractura logică, am vorbit frumos, am încercat să aflu un răspuns juridic, argumentat, dacă aţi observat am fost discret, nu am intrat pe blogul domniei sale... şi lumea m-a luat cu huo...
Este evident că ştiam de articolul de mai sus din codul penal, cel pe care îl citaţi. V-am şi spus de aplicarea legii penale în spaţiu, care este titlul secţiunii respective din Codul Penal. Mă aşteptam însă ca doamna Macovei să ştie exact ce este cu acel articol şi, de ce nu, să şi explice. Este şi acesta un rol al politicii. Prin activitatea lor, partidele politice (...) contribuie la formarea opiniei publice (Legea nr. 14/2003)
Dacă toţi românii sunt judecaţi de legea penală românească, atunci nu ar trebui să fie nici un român în puşcăriile din străinătate... nu-i aşa? Şi totuşi...
Iată de ce bănuiesc eu că se întâmplă asta.
Eu cred că acel articol se referă la altceva decât, poate, s-ar gândi cineva la prima lectură. Eu cred că acel articol spune că dacă cineva face o infracţiune în străinătate şi se întoarce în ţară, atunci, pentru ca să fie judecat în statul în care a comis infracţiunea, el trebui extrădat. În general însă, statele îşi protejează cetăţenii şi s-ar putea ca ROMÂNIA SĂ NU VREA (sau să nu poată, pentru că nu există un acord) SĂ-L EXTRĂDEZE. Acest articol spune că cetăţeanul român va fi judecat în România, la cererea statului care cere extrădarea. Fără această prevedere, nu se pot aplică, de exemplu, articolele 25 şi 26 din legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. Eu cel puţin aşa am înţeles acest articol. Vreau să-mi verific aceste noţiuni cu cineva care ştie despre ce este vorba, iar lumea politică fie mă ignoră, fie mă ia de prost, papagal sau mai ştiu şi eu ce (pentru că această problemă mi-a adus în aceste zile tot felul de etichete inteligente). Cum anume afectează pe domnul Severin această chestiune, nu prea mă interesează.
Interesul meu s-a născut în momentul în care apare o diferenţă de legislaţie în ceea ce priveşte instituţia lobby-ului, ceea ce m-a făcut atent la cazul domnului Severin. După cum ştiţi, şi în România aceasta se doreşte introdusă şi chiar aş vrea să văd ce implicaţii anume va avea acestă lege. În plus, şi afirmaţia doamnei Macovei a pus un strop de "interesant" pe situaţie...
Dacă v-aţi simţit deranjat de ceva ce am spus, îmi cer scuze. Personal nu am înţeles de ce aţi avut o astfel de reacţie dură.
Tocmai am ajuns acasa. Am citit pe diagonala ce ati spus, ca ma asteapta si treburi casnice :)
RăspundeţiȘtergereDincolo de continutul tehnic pe care o sa-l citesc mai mai cu atentie maine, imi cer si eu scuze. Poate e vorba si de idiosincraziile mele. Sunt atat de putini oameni normali ramasi in tara asta care mai cred ca atunci cand spui sau faci ceva, corect sau gresit, o faci, totusi cu buna credinta, incat imi sare tandara imediat atunci imi pare ca suspiciunea e ce guverneaza interactiunea umana. Nici nu stiti cate mesaje jegoase, in intentie si in vocabular, moderez pe blog-ul meu sau al doamnei Macovei.
In fine, daca am sarit si eu calul, imi cer scuze.
Noapte buna!