GF: Si tu o sa ai dosar penal! O sa traiesti ce traiesc eu..
MP: Una e sa ti se faca o plangere la parchet si alta e inceperea actiunii penale si trimiterea in judecata...DNA este o institutie independenta si o stiti si dumneavoastra…
GF: O sa vezi cum o sa fie cand o sa ai si tu dosar penal!
MP: Va spun eu ca nu o sa fiu vreodata trimis in judecata pentru coruptie. E o promisiune.
GF: Ba o sa fii, o sa vezi tu…(urlete)
MP: Va rog sa nu mai tipati…
GF: La un moment dat o sa ajungi sa ai si tu dosar penal! Toti au!
MP: Si eu va spun inca o data ca nu o sa ajung vreodata, in aceasta viata, in instanta, sa fiu judecat pentru coruptie. Acum cateva zile un alt personaj din PDL spunea ca fiecare familie din Romania are un dosar penal…
GF: Nu ma intereseaza! Eu nu sunt orice pedelist! (Urlete)…Voi distrugeti partidul din interior, nu va pricepeti la politica…(urlete)
Cred ca a fost momentul culminant al discutiei. Il reproduc, usor inexact si necronologic, din amintiri. O discutie nedorita, neceruta, presarata cu insulte si urlete, dominata de o impolitete odioasa si tutuiala de colt de bloc, inceputa cu intrebarea-salut Care-i problema ta? si dusa sub zodia interogatiei retorice preferate a potentului financiar sau politic postdecembrist - Tu stii cine sunt eu, ba? Tu cine esti, n-am auzit de tine. O conversatie care m-a lasat sleit de indignare si fata de care, prin natura ei, nu am nicio obligatie de confidentialitate. Este vorba de dialogul telefonic pe care l-am avut cu primarul Aradului, Gheorghe Falca, joi, 11 noiembrie 2010.
Doua au fost pretextele pentru telefonul primit: 1) declaratia publica a Monicai Macovei privind inoportunitatea candidaturii domnului Falca la sefia PDL, inculpat intr-un proces de coruptie impotmolit in instanta de peste 3 ani si 2) un foarte scurt comentariu al meu intr-o discutie publica pe site-ul Facebook, in care sustineam aceeasi idee: cata vreme domnul Falca continua sa treneze judecata si nu-si rezolva problema in justitie, fiind, deci, sub riscul condamnarii penale pentru fapte de coruptie, o candidatura a domniei sale la functia de presedinte PDL va vulnerabiliza si mai mult acest partid. Cred, e o observatie de bun simt care nu face referire la vinovatia sau nevinovatia domnului Falca, ci la cutume politice debile si mecanisme viciate de integritate si promovare care prezerva si recupereaza la varful partidelor politice cercetati penali pe baza argumentelor financiare si/sau electorale. Potenta electorala si financiara a fost, de altfel, laitmotivul monologurilor domnului Falca: cata vreme aduc voturi si am influenta, n-ai dreptul sa-mi contesti pozitia politica. Un argument pe care l-am auzit adesea si care demonstreaza incapacitatea domniei sale si a altora de a intelege ca, pana la condamnare sau achitare (evenimente juridice a caror frecventa este oricum invers proportionala cu magnitudinea fenomenului coruptiei politice – vezi reteaua Voicu), modernitatea politica se exprima si prin concepte ca responsabilitate si raspundere publica, conflicte de interese, morala publica, transparenta sau incredere, care nu au doar relevanta juridica. Voturile, prin ele insele, si monopolul controlului politic sau financiar nu aduc legitimitate etica.
Penduland in furie intre tu si voi (generic, nepersonalizat – subiectii anonimi ai unei conspiratii obscure indreptata impotriva domniei sale si, subsecvent, viitorului PDL), domnul Falca a trecut, succesiv, de la grandomania comparatiei domniei sale cu Maniu (acuzat si el de coruptie in Afacerea Skoda), la sugestia explicita ca, fatalmente, viitorul PDL nu suporta alti lideri autentici (pentru ca ei nu exista) si, ulterior, la vocatia victimei supusa abuzului procurorilor anticoruptie si legislatiei penale care incalca, deopotriva, drepturile omului si ale demnitarilor romani. Ai grija. Suntem intr-un partid popular. Aici credem in Dumnezeu. Si Dumnezeu insusi este cel care alege liderii (parafraza). Nu am, deci, dreptul ca individ sa contest si sa judec, nu sunt in pozitia de a propune introducerea in statutul partidului a unor criterii de integritate si competenta si a unui mecanism de aplicare si imi lipseste privilegiul gandirii critice – ceea ce guverneaza partidul si mecanismele acestuia nu este regula abstracta, impersonala si rece, norma morala universala sau calculul rational, ci experienta mistica. Delirium tremens este noua metoda de alegere a liderilor politici in PDL, conform logicii domnului Falca. Intoxicati de minciunile presei si opozitiei (Ponta), neprincipiali si imorali, noi (neofitii partidului – falange ale societatii civile) nu avem caderea opiniei. Mai treceti muntii, sunt mai moral decat voi toti!, a declamat domnul Falca.
Domnule Falca, nu mai continuu! Am vrut doar sa stiti ca exista oameni in acest partid care nu sunt slugi intimidate de sudalmi si amenintari voalate, de urlete si negocieri subterane, care nu sunt amici de pahar sau prieteni interesati, legati de afaceri si pozitii politice. Ne-ati facut pe mine si pe noi, cei nenominalizati, mitici, personaje de Caragiale, oameni imorali si ipocriti, ne-ati comparat cu niste sobolani care vor parasi corabia atunci cand se va scufunda, ati amenintat printre randuri, ati urlat si ati incercat sa ma plasati in contextul moral in care dumneavoastra insiva va evaluati. V-ati comparat si cu Berlusconi si l-ati albit in cateva cuvinte pe Radu Mazare. Mi-ati sugerat direct ca sunt la fel de manjit ca oricine altcineva si mi-ati spus ca n-am dreptul sa ridic piatra. Nu sunt, domnule Falca! Va repet ce v-am spus la telefon: mi-am mintit iubita, parintii la liceu, am gresit si voi mai gresi in relatii interumane private, cateodata am fost lenes sau vanitos, am dat mita o data pe tren, controlorului, si o data la spital, portarului. Dar onestitatea este principiul regulator al vietii mele, norma dupa care imi judec si imi conduc propriile actiuni. Asa voi face si cu ale dumneavoastra sau ale altora. Promisiunile anticoruptie ale acestui partid, sperantele si dezamagirea oamenilor care ne-au votat, criteriile de integritate ale Coalitiei pentru un Parlament Curat, adoptate si aplicate de PD in 2004, sunt cele care imi dau dreptul sa va judec si care ma obliga pe mine sa ma judec si sa actionez.
O singura data ati fost umil si v-ati cerut scuze ca indrazniti: cand v-ati comparat cu Traian Basescu. Daca macar fata de acest om aveti respect sau teama, atunci ganditi-va ca datorita lui avem astazi procurori anticoruptie independenti. Duceti-va crucea pana la capat si, daca veti fi achitat, atunci va voi citi si programul de candidatura. Pana atunci, nu va calificati! Iar eu si altii ca mine vom ramane aici. Nu vom urma sfatul din 2008 al unui europarlamentar german important care si-a exprimat, explicit, dispretul fata de clasa politica romaneasca: "Pleaca din Romania; este ceea ce am de transmis tinerilor romani." Pentru ca tara asta nu e populata doar cu oameni trimisi in judecata pentru coruptie, asa cum credeti dumneavoastra si domnul Solomon. Ci si cu oameni onesti, cu idealuri, in afara suspiciunilor. Ei au dreptul sa-i decida viitorul.
Update: Alina Mungiu Pippidi, azi, la TVR, despre Romania Curata, partide, Falca sau Monica Macovei. (urmariti incepand cu minutul 33 al inregistrarii - stiu ca AMP nu este iubita in PDL, dar urmariti o mostra de analiza lucida si rationala)
P.S. Domnul Falca a avut dreptate in ceva: atunci cand a spus ca acest partid este distrus si compromis chiar de membrii lui.
P.S. 2 Hotnews.ro: Dosarul „Fabrica de zahar” – Gheorghe Falca
MP: Una e sa ti se faca o plangere la parchet si alta e inceperea actiunii penale si trimiterea in judecata...DNA este o institutie independenta si o stiti si dumneavoastra…
GF: O sa vezi cum o sa fie cand o sa ai si tu dosar penal!
MP: Va spun eu ca nu o sa fiu vreodata trimis in judecata pentru coruptie. E o promisiune.
GF: Ba o sa fii, o sa vezi tu…(urlete)
MP: Va rog sa nu mai tipati…
GF: La un moment dat o sa ajungi sa ai si tu dosar penal! Toti au!
MP: Si eu va spun inca o data ca nu o sa ajung vreodata, in aceasta viata, in instanta, sa fiu judecat pentru coruptie. Acum cateva zile un alt personaj din PDL spunea ca fiecare familie din Romania are un dosar penal…
GF: Nu ma intereseaza! Eu nu sunt orice pedelist! (Urlete)…Voi distrugeti partidul din interior, nu va pricepeti la politica…(urlete)
Cred ca a fost momentul culminant al discutiei. Il reproduc, usor inexact si necronologic, din amintiri. O discutie nedorita, neceruta, presarata cu insulte si urlete, dominata de o impolitete odioasa si tutuiala de colt de bloc, inceputa cu intrebarea-salut Care-i problema ta? si dusa sub zodia interogatiei retorice preferate a potentului financiar sau politic postdecembrist - Tu stii cine sunt eu, ba? Tu cine esti, n-am auzit de tine. O conversatie care m-a lasat sleit de indignare si fata de care, prin natura ei, nu am nicio obligatie de confidentialitate. Este vorba de dialogul telefonic pe care l-am avut cu primarul Aradului, Gheorghe Falca, joi, 11 noiembrie 2010.
Doua au fost pretextele pentru telefonul primit: 1) declaratia publica a Monicai Macovei privind inoportunitatea candidaturii domnului Falca la sefia PDL, inculpat intr-un proces de coruptie impotmolit in instanta de peste 3 ani si 2) un foarte scurt comentariu al meu intr-o discutie publica pe site-ul Facebook, in care sustineam aceeasi idee: cata vreme domnul Falca continua sa treneze judecata si nu-si rezolva problema in justitie, fiind, deci, sub riscul condamnarii penale pentru fapte de coruptie, o candidatura a domniei sale la functia de presedinte PDL va vulnerabiliza si mai mult acest partid. Cred, e o observatie de bun simt care nu face referire la vinovatia sau nevinovatia domnului Falca, ci la cutume politice debile si mecanisme viciate de integritate si promovare care prezerva si recupereaza la varful partidelor politice cercetati penali pe baza argumentelor financiare si/sau electorale. Potenta electorala si financiara a fost, de altfel, laitmotivul monologurilor domnului Falca: cata vreme aduc voturi si am influenta, n-ai dreptul sa-mi contesti pozitia politica. Un argument pe care l-am auzit adesea si care demonstreaza incapacitatea domniei sale si a altora de a intelege ca, pana la condamnare sau achitare (evenimente juridice a caror frecventa este oricum invers proportionala cu magnitudinea fenomenului coruptiei politice – vezi reteaua Voicu), modernitatea politica se exprima si prin concepte ca responsabilitate si raspundere publica, conflicte de interese, morala publica, transparenta sau incredere, care nu au doar relevanta juridica. Voturile, prin ele insele, si monopolul controlului politic sau financiar nu aduc legitimitate etica.
Penduland in furie intre tu si voi (generic, nepersonalizat – subiectii anonimi ai unei conspiratii obscure indreptata impotriva domniei sale si, subsecvent, viitorului PDL), domnul Falca a trecut, succesiv, de la grandomania comparatiei domniei sale cu Maniu (acuzat si el de coruptie in Afacerea Skoda), la sugestia explicita ca, fatalmente, viitorul PDL nu suporta alti lideri autentici (pentru ca ei nu exista) si, ulterior, la vocatia victimei supusa abuzului procurorilor anticoruptie si legislatiei penale care incalca, deopotriva, drepturile omului si ale demnitarilor romani. Ai grija. Suntem intr-un partid popular. Aici credem in Dumnezeu. Si Dumnezeu insusi este cel care alege liderii (parafraza). Nu am, deci, dreptul ca individ sa contest si sa judec, nu sunt in pozitia de a propune introducerea in statutul partidului a unor criterii de integritate si competenta si a unui mecanism de aplicare si imi lipseste privilegiul gandirii critice – ceea ce guverneaza partidul si mecanismele acestuia nu este regula abstracta, impersonala si rece, norma morala universala sau calculul rational, ci experienta mistica. Delirium tremens este noua metoda de alegere a liderilor politici in PDL, conform logicii domnului Falca. Intoxicati de minciunile presei si opozitiei (Ponta), neprincipiali si imorali, noi (neofitii partidului – falange ale societatii civile) nu avem caderea opiniei. Mai treceti muntii, sunt mai moral decat voi toti!, a declamat domnul Falca.
Domnule Falca, nu mai continuu! Am vrut doar sa stiti ca exista oameni in acest partid care nu sunt slugi intimidate de sudalmi si amenintari voalate, de urlete si negocieri subterane, care nu sunt amici de pahar sau prieteni interesati, legati de afaceri si pozitii politice. Ne-ati facut pe mine si pe noi, cei nenominalizati, mitici, personaje de Caragiale, oameni imorali si ipocriti, ne-ati comparat cu niste sobolani care vor parasi corabia atunci cand se va scufunda, ati amenintat printre randuri, ati urlat si ati incercat sa ma plasati in contextul moral in care dumneavoastra insiva va evaluati. V-ati comparat si cu Berlusconi si l-ati albit in cateva cuvinte pe Radu Mazare. Mi-ati sugerat direct ca sunt la fel de manjit ca oricine altcineva si mi-ati spus ca n-am dreptul sa ridic piatra. Nu sunt, domnule Falca! Va repet ce v-am spus la telefon: mi-am mintit iubita, parintii la liceu, am gresit si voi mai gresi in relatii interumane private, cateodata am fost lenes sau vanitos, am dat mita o data pe tren, controlorului, si o data la spital, portarului. Dar onestitatea este principiul regulator al vietii mele, norma dupa care imi judec si imi conduc propriile actiuni. Asa voi face si cu ale dumneavoastra sau ale altora. Promisiunile anticoruptie ale acestui partid, sperantele si dezamagirea oamenilor care ne-au votat, criteriile de integritate ale Coalitiei pentru un Parlament Curat, adoptate si aplicate de PD in 2004, sunt cele care imi dau dreptul sa va judec si care ma obliga pe mine sa ma judec si sa actionez.
O singura data ati fost umil si v-ati cerut scuze ca indrazniti: cand v-ati comparat cu Traian Basescu. Daca macar fata de acest om aveti respect sau teama, atunci ganditi-va ca datorita lui avem astazi procurori anticoruptie independenti. Duceti-va crucea pana la capat si, daca veti fi achitat, atunci va voi citi si programul de candidatura. Pana atunci, nu va calificati! Iar eu si altii ca mine vom ramane aici. Nu vom urma sfatul din 2008 al unui europarlamentar german important care si-a exprimat, explicit, dispretul fata de clasa politica romaneasca: "Pleaca din Romania; este ceea ce am de transmis tinerilor romani." Pentru ca tara asta nu e populata doar cu oameni trimisi in judecata pentru coruptie, asa cum credeti dumneavoastra si domnul Solomon. Ci si cu oameni onesti, cu idealuri, in afara suspiciunilor. Ei au dreptul sa-i decida viitorul.
Update: Alina Mungiu Pippidi, azi, la TVR, despre Romania Curata, partide, Falca sau Monica Macovei. (urmariti incepand cu minutul 33 al inregistrarii - stiu ca AMP nu este iubita in PDL, dar urmariti o mostra de analiza lucida si rationala)
P.S. Domnul Falca a avut dreptate in ceva: atunci cand a spus ca acest partid este distrus si compromis chiar de membrii lui.
P.S. 2 Hotnews.ro: Dosarul „Fabrica de zahar” – Gheorghe Falca
Foarte tare. PDL este un partid chiar mai sinistru decat credeam eu pana acum.
RăspundeţiȘtergeretara asta nu are nici o sansa!
RăspundeţiȘtergerecei ca monica macovei, sever voinescu,politeanu...sint prea putini.
Salut, Mihai!
RăspundeţiȘtergere"...am gresit si voi mai gresi in relatii interumane private..."
Ne vreau sa filosofam prea mult pe acest subiect, pentru ca semanam destul de mult in ceea ce priveste raportul "onestitatea - principiu regulator al vietii / greseli private", dar parca ne doare mai tare cand gresim in viata privata fata de oameni care conteaza, decat atunci cand defilam cu fetisul onestitatii printre ei.
Nu vreau sa spun cu asta decat ca, desigur, daca avem datoria de a taxa (asa cum bine ai facut) orice "falca" infipta in trupul acestui popor haituit de corupti nesatui, aceeasi datorie morala o avem fata oameni care conteaza in relatiile noastre private. Chiar daca asta inseamna, uneori, sa ii tragi de maneca. Pentru ca, de fapt, prin relatiile mici se construiesc marile retele interumane.
Daca minimalizam greselile "mici" (neincriminate penal, administrativ etc) nu inseamna ca nu influentam viata oamenilor de langa noi sau ca nu producem efecte indezirabile in viata unor oameni. (nu o lua personal, imi mai tin lectii din astea cu voce tare si mie...)
Morala nu e un univers compartimentat, in interiorul caruia unii devin vaccinati si imuni la coruptie (asa cum suntem noi), dar vulnerabili la "relatii interumane private esuate". Morala e un set de principii aplicabile in ORICE RELATIE INTERUMANA, cu scopul de a evita coruptia, tradarea (privata sau publica), suferinta (individuala sau colectiva), injustitia (privata sau nu), tot ce ingradeste libertatea si sansa de progres a celuilalt etc.
In rest, felicitari pentru atitudine. Sa auzim numai de bine!
@Anonimi
RăspundeţiȘtergereStiu, e neconvingator indemnul, dar hai sa incercam sa speram.
@Paul
Pfff, e o discutie complicata si o duci in alta directie. E de continuat in particular.
I agree. :)
RăspundeţiȘtergereSigur ca toti esuam in relatiile interumane private, dar bine e sa stii in ce directie vrei sa o iei, pentru ca altfel nu faci decat sa incurci treburile!
RăspundeţiȘtergereCând vor fi alegeri pentru preşedinţia PDL... va fi o perioadă foarte interesantă.
RăspundeţiȘtergereSunt arădean şi locuiesc, de când mă ştiu, în Arad. Prin urmare, prezenţa domnului Falcă, subteranele ei gangstereşti, pavoazul electoral şi machiavelismul lui sterofil îmi sunt, hélas!, familiare. În ambianţa PDL şi-n propaganda roz, omul e recomandat ca gospodar tenace, un soi de amfibiu lucrativ, adaptabil atât la managementul de şantier, cât şi la sublimităţi de lojă. Nimic mai fals. Insul în discuţie e departe de vocaţia grădinarului de elită, cum tot departe e şi de un minim jogging spiritual. Mi-a fost profesor la universitate (o tempora...) şi l-am încasat în toată “splendoarea” lui catedratică: un veleitar uleios, rutinat în solecisme şi enorm lacunar în registrul bunului gust. Dincolo de blindajul relaţiei de chermeză cu Băsescu şi dincolo de sacoul birocratic, Falcă e neant insolent, hulpav, toxic căţărător. Genul de hienă sprintenă, înşurubată organic pe ţesutul politic autohton, întru veşnica-i duhoare.
RăspundeţiȘtergerePoate ma insel insa delirium tremens nu prea are nimic de a face cu experienta mistica ci mai repede cu sevrajul.
RăspundeţiȘtergereIn rest...dupa cum observati, multe comentarii se refera la ceea ce ati declarat despre viata privata, desi nu acesta era subiectul textului.
(cineva pe aici spunea ca aceeasi etica trebuie sa ne ghideze si in relatiile personale - gresit, trebuie sa fim ghidati de etica, dar daca crezi ca este aceeasi forma de 'etica', inseamna ca esti foarte foarte tanar!). Eu personal am dat o data bani unei asistente ca sa ii aduca o perna unui bolnav intr-un spital (bolnavul nu imi era prieten si probabil pentru mine insami nu as fi dat niciodata mita ci as fi facut scandal - 'alta' forma de etica!)
In sfarsit, nu pot observa decat ca atitudinea domnului Falca este departe de a soca pe romani, nu pentru ca nu o percep ca ceea ce este - un porcism- ci pentru ca sunt foarte obisnuiti ca cei angajati in politica romaneasca sa ii impartaseasca profilul. Si atata timp cat noi vom ramane obisnuiti cu ei si ei vor ramane obisnuiti sa stea acolo unde sunt. Si vor tot sta!
Replica politicianului german mi se pare de prost-gust. In spatele ei nu se afla decat o gramada mare de clisee stupide. M-as fi asteptat sa gasesc asta la un neamt oarecare de pe strada. De la un politician ma asteptam la mai mult...dar pana la urma cine spune ca politicienii germani sunt cu mult mai inteligenti decat cei romani (asta ca sa renuntam si noi la cateva clisee). In al doilea rand replica era si jignitoare. Si intrebarea urmatoare este: dumneavoastra CE ati raspuns?
@Ruxandra
RăspundeţiȘtergereBuna dimineata. Nu i-am raspuns nimic. Discutia avea un alt interes.
E vorba de o intalnire din 2008, cu un MEP german, cand am fost la Parlamentul European pentru a prezenta rapoartele pe starea justitiei si a luptei impotriva coruptiei ale Initiativei pentru o Justitie Curata (o alianta de ONG-uri).
Ref. delirium tremens. Clinic, aveti dreptate. Insa, in literatura, fenomenul a fost asociat cu experienta mistica (varii motive).
Regret, dar nu pot posta aici decat ca anonim... So, mai stiu pe cineva care avea un dosar greu de tot la DNA... In fine, pe vremea aia DNA se numea PNA si tot pe atunci dosarele se faceau pe baza de documente, nu pe baza de stenograme, asa ca putem trage concluzia ca procurorii PNA erau muuuult mai neprofesionisti decat cei din DNA. :D Omu' cu dosaru' a ajuns sus de tot, ca nu se impiedicau el si-ai lui de niste procurori, ba chiar a reusit sa-si rezolve si alte dosarele, nu numai cel greu, cu flota...
RăspundeţiȘtergereAsa ca traiasca profesionalismul si impartialitatea pe baza de stenograme, ca de procurorii care-si fac rechizitoriile pe baza de documente si fapte ne-am saturat!
Uite, am si eu o "speta" personala... Acum peste un an am imprumutat unui prieten o suma mare de bani, pe onoare, nu pe documente si fara nici un fel de dobanda, desigur. Cica pentru o luna sau doua... Intre timp, amicu' s-a chivernisit bine de tot, iar eu dimpotriva, ca nu am votat cu cine trebuia, ca el... As putea sa ma adresez cui trebuie, ca sa fac probe din stenogramele convorbirilor noastre telefonice? Ca sa-mi recuperez banii si pana nu ma da el in judecata ca l-as santaja cu pretentiile mele ridicole de a-mi primi banii mei inapoi... Si pana nu ma trezesc cu cine stie ce dosar pe la DNA sau aiurea, ca as santaja sau face camatarie pe spinarea unui simpatizant (sau membru, cine stie?!) al partidului de guvernamant...
Intreb si eu, nu dau cu parul... Viata este complicata si are multe aspecte! :D
Felicitarile mele, Mihai Poliţeanu. Dacă Monica Macovei are un asemenea consilier, o felicit şi pe ea.
RăspundeţiȘtergere@Mihai Politeanu: sa inteleg ca ati optat pentru o atitudine diplomatica. Ma intreb de ce nu a optat si politicianul german pentru aceeasi atitudine, atata tot.
RăspundeţiȘtergereObservatia in legatura cu delirium tremens era o gluma. Insa, chiar si in literatura, daca tot ati adus vorba, delirium tremens este de obicei folosit in sensul de halucinatie. Exista insa (daca este sa vorbim serios si foarte serios acum) termenul de 'delir mistic' caracteristic pentru o anumita forma de schizofrenie si care este folosit de altfel si in literatura. In legatura cu politichia romaneasca...o anumita atmosfera schizoida nu ii este straina, si nu de azi, de ieri.
@Vali
RăspundeţiȘtergere:) Imi pareti talentat in ceea ce priveste cuvintele
@Ruxandra
Nu l-as judeca atat de dur. Citatul pe care l-am dat e rupt din contextul discutiei. Dupa prezentarea pe care am facut-o privind justitia din Romania, incercam sa detectez care ar fi mecanismele prin care autoritatile romane puteau fi incurajate/constranse sa continue lupta anticoruptie si cum ne-ar putea ajuta europarlamentarii germani. In acest context, exprimandu-si scepticismul total cu privire la politicienii romani, a dat replica in cauza. Dorea sa spuna ca nu vede nicio sansa ca ei sa fie altfel decat sunt. Ok, o atitudine defetista, ciudata, dar poate realista (sper din tot sufletul sa se fi inselat).
Sa stiti ca mie atmosfera politica romaneasca imi pare statuta si ranceda, permanent egala cu ea insasi. Deci, nu schizoida.
@ Anonim
Incercati sa-mi spuneti ca lucrurile sunt nuantate, ca Basescu a fost si el urmarit penal si ca apartenenta la un partid ofera avantaje, contracte cu bani publici. La fel de nuantat pot sa va raspund si eu, in multe lucruri intalnindu-ma cu dezamagirea dumneavoastra, dar nu are legatura cu subiectul postarii. Ceea ce propuneti e o discutie interminabila despre 20 de ani de clasa politica romaneasca.
@Mihai Politeanu : hmm...ciudat insa, in ambele situatii toate concluziile depind de perspectiva. Oricum, am sa va cred pe dumneavoastra, dat fiind faptul ca puteti observa totul mai de aproape si din interiorul sistemului pe cand eu nu.
RăspundeţiȘtergere@ Anonimul nepublicat
RăspundeţiȘtergereStimate domn, reveniti cu un comentariu care sa respire bun simt, critic sau nu, si il public cu placere.
aici postez ca anonim, de regula postez ca "taranistu". Sunt la prima postare aici.
RăspundeţiȘtergereApu, ce sa zac io... No, ma bucur ca mai sunt tineri ca tine. Cred ca si io m-as incadra in registrul tau. Chit ca io am dat spaga si la un sef da post, da' i-a da el pa medicamente banii ceia. No da nici asta nu-i bai.
De tilinghi de tate aste, io stau stramb si incerc sa judec drept: Da ce cotati voi in cela partid da comunisti vopsiti? Locu' vost nu-i acolo!
PS: Daca sunt probleme cu traducerea, zaceti aci pa blog, ca oi mai trece io. Sa va ajute Dumnezo, si dumnevosta si la dna Macovei!
Aseara interlocutorul d-vs a primit in aplauzele unei sali plina de figuri cunoscute din diverse domenii un premiu de excelenta. Pomeneati de morala publica in articol, care morala publica? Romania intelectala si cea profunda nu prea mai manifesta asa ceva.
RăspundeţiȘtergereFelicitari pentru luarea de pozitie. De oameni ca dvs avem nevoie! PDL trebuie sa se curete de uscaturi pentru a mai avea vreo sansa in 2012.
RăspundeţiȘtergere